想要順利完成一件事情，那么投其所好自然是最好的辦法。亦如你想要順利發(fā)表一篇SCI，那么了解期刊編輯都喜歡什么樣的SCI文章是最為重要的。究竟，SCI期刊編輯偏愛哪種文章呢?
原創(chuàng)論文
論文的原創(chuàng)性是發(fā)表到SCI期刊的基本要素之一，很多SCI期刊要求作者對自己的文章的原創(chuàng)性做出保證，不僅僅是對論文抄襲或編造的一種抵制，也是為期刊長期保持其價值的一種維護，因此逐漸的演變?yōu)橐环N硬性的要求，不得不說，目前在市場上完全代寫代發(fā)的文章，在原創(chuàng)性這一環(huán)節(jié)上普遍不具備，多為編造或者抄襲，選擇這一類文章，無疑是為自己的職業(yè)生涯埋下隱患。
常見的醫(yī)學(xué)原創(chuàng)類SCI文章包括了：論著、個案報道、病例系列研究等。
Original article/paper論著
論著最為常見，基礎(chǔ)研究和臨床研究往往以論著形式發(fā)表。中英文論著的論文格式和寫作要求絕大多數(shù)人已十分熟悉。需要強調(diào)的是另兩種不太關(guān)注的論著形式，即生活質(zhì)量研究(Quality of Life research)和醫(yī)學(xué)假說(Medical hypothesis)。就像宣傳介入不能只強調(diào)“社會主義好”，而應(yīng)當(dāng)進一步向臨床科室解釋“社會主義為什么好”一樣。生活質(zhì)量研究以客觀數(shù)據(jù)反映患者生活質(zhì)量改變，能有力回答介入治療“為什么好”，而不是主觀地認為“介入治療后患者生活質(zhì)量顯著提高”!
醫(yī)學(xué)假說常常被誤解成“不務(wù)正業(yè)”，但恩格斯說過“只要自然科學(xué)在思維著，它的發(fā)展形式就是假說”，大陸漂移假說和愛因斯坦的《相對論》都是著名的科學(xué)假說。在醫(yī)學(xué)實踐中，遇到臨床問題并提出獨到的設(shè)想，往往因臨床繁忙而忽視了查閱文獻進一步形成醫(yī)學(xué)假說，而將其發(fā)表者更少。醫(yī)學(xué)假說寫作，也是個學(xué)習(xí)過程和課題立項過程，我本人讀博做實驗期間，成功發(fā)表兩個假說，并通過具體的實驗得到證實。
Case report個案報道
個案報道對臨床工作者是種很好的論文形式。臨床中遇到罕見、少見病例或者典型病例，可以查詢中外文文獻了解有無類似病例報道，有些在國內(nèi)常見的病例，國外可能很少見，這些都可以寫成case report發(fā)表。寫作過程通過查詢文獻能更加全面而深入了解該疾病，既提高對疾病的認識，又提升了外文寫作水平，可謂臨床與科研雙贏!能成功發(fā)表的個案，一般要求首例報道(時效性)，少見、罕見(獨特性)，且能夠證明某個假說或理論(科研價值)。
個案報告或病例報告是對單個罕見、少見病例或通過幾例特殊的病例、診斷或資料方法提供第一手感性資料的書面報告形式的論文，對臨床工作有很強的知道意義。
Case series病例系列研究
系列病例報導(dǎo)和個案報道類似，一般會列舉類似的臨床病例。例數(shù)不定，少者4-10例，多者數(shù)百例。
有創(chuàng)新點
創(chuàng)新性作為SCI論文的一大特點備受期刊編輯的青睞，SCI期刊，旨在傳播科學(xué)進展，為科研工作者提供最新的科研動向，一些高影響因子的期刊，甚至是在引領(lǐng)一個學(xué)科的研究，因此對創(chuàng)新點要求特別高。他們希望每一篇被收錄的文章都具備吸引別人眼球的特質(zhì)，而不是靠這些文章發(fā)表的版面費來為期刊的生存做基礎(chǔ)，一本SCI期刊的贊助比稿費更具有吸引力。
行文合理
有意思的是，很多醫(yī)生科研工作者的論文，創(chuàng)新點有了，卻屢次被拒絕。一篇論文的撰寫，既不能像小說一樣，也不能刻板的平鋪直敘，讀起來味同嚼蠟，就沒有意思了。一篇研究論文的結(jié)構(gòu)依次大致包括：題目(Title)、作者(Authors)、作者單位和聯(lián)絡(luò)方式(Affiliation and communication address)、短標(biāo)題(Short Title)、論文摘要(Abstract)、關(guān)鍵詞(Key words)、引言(Introduction)、研究目標(biāo)(Research Objective)、試驗設(shè)計(Experimental Design)、試驗結(jié)果及其分析(Results and Analysis)、對方法和結(jié)果的討論(Discussion)、結(jié)論(Conclusion)、致謝(Acknowledgement)、輔助材料(Appendix)、參考文獻(References)、以及表和圖。從引言到結(jié)論為正文。根據(jù)研究專業(yè)的不同，會有所調(diào)整。如地學(xué)研究比較重視研究區(qū)(Study Area)，常常是獨立于試驗設(shè)計的一個部分。而試驗設(shè)計有時就由方法或方法學(xué)代替(Method 或Methodology)，一般不建議使用方法學(xué)。有些雜志不需要關(guān)鍵詞。輔助材料一般是不需要的，因為一般介紹的內(nèi)容應(yīng)該包含在正文中。但是，有些論文由于推導(dǎo)繁瑣，或需要附帶程序等，為不影響閱讀效果，需要把這類內(nèi)容放在輔助材料里供有興趣的讀者進一步閱讀。
目的明確
好的文章一定是有一個好的主題，即論文中主要的闡述對象，而不是在一篇文章中，充滿了檢測指標(biāo)，到最后連自己都不知道要闡述的是什么道理，寫這篇文的目的要告訴讀者什么。先有中心，然后例證才不會顯得沒有那么松散。
方法可信
方法這一部分一般不要太繁瑣，只要在一定程度上具備可重復(fù)性即可，也就是說說清楚就好，不要像畢業(yè)論文一樣，洋洋灑灑的占了大部分的篇幅，淡化了論文闡述的重點，還有就是在選用實驗方法的時候，不要舍簡就繁，這樣就使得研究落了下乘。
結(jié)果可靠
結(jié)果是真實的。看似簡單的要求，也是你寫這篇文章的本質(zhì)所在，結(jié)果要靠的住，數(shù)據(jù)不要用編的，即使編的結(jié)果與以往的研究一致。結(jié)果部分的統(tǒng)計學(xué)也是比較重要的，有很多統(tǒng)計的方法在SCI論文的發(fā)表中，被認為是不科學(xué)的，這樣做出來的數(shù)據(jù)結(jié)果即使再好，也不會被編輯認可。作為審稿人是很注重結(jié)果這一部分的，必要的時候甚至?xí)髡叩脑紨?shù)據(jù)，進行新方法的統(tǒng)計，如果出現(xiàn)大的偏差，會被認為是數(shù)據(jù)不真實而遭到拒絕。
意義深入
另外一個比較能吸引編輯和讀者眼球的部分就是討論，很多作者將討論部分寫成了結(jié)果的延伸，在大修的時候仍然沒有進行同類研究的比較，不進行比較是很難知道研究的優(yōu)劣的。SCI期刊很多時候是希望“學(xué)術(shù)爭議”的，只有不斷的比較，不斷的爭議，才會進步，這也為期刊提高影響力制造了機會。
